Invertir en un año de elecciones presidenciales
Anterior
Alan McKnight

¿De qué forma las tendencias históricas de los años electorales determinan si debe modificar o no su cartera?

Es natural preguntarse por el impacto que tendrá la elección presidencial en su cartera de inversiones. ¿Debe implementar ciertas estrategias de inversión? ¿Debe simplemente mantenerse donde está? ¿Debe tener en cuenta las tendencias históricas?

Estas preguntas pueden ser útiles y las tendencias históricas pueden ser uno de los factores que determinen si desea cambiar su cartera de inversiones, dice Alan McKnight, vicepresidente ejecutivo y director de inversiones en Administración de Activos de Regions en Birmingham, Alabama.

Se producen ciertas tendencias en los mercados de acciones durante los años de elecciones presidenciales, independientemente de qué partido finalmente gane la Casa Blanca, dice McKnight. "El determinante principal tendrá menos que ver con la política y más con la economía", expresa.

"Desde nuestra perspectiva, la mejor estrategia de inversiones para adoptar durante un año de elecciones presidenciales es observar el clima económico general. Por ejemplo: ¿el crecimiento del producto interno está desacelerando en los EE. UU. o a nivel internacional?", comenta.

¿Qué dice la historia?

Puede observar el ciclo presidencial por año para darse una idea de cómo el mercado de acciones ha reaccionado en el pasado. El primer y el octavo año de un período presidencial históricamente tuvieron un rendimiento más bajo en el mercado de acciones. “Eso no es un buen presagio para 2017”, dice McKnight.

Durante el primer año de un período presidencial desde 1948, EE. UU. ha experimentado cuatro recesiones (cinco si incluimos a Kennedy, quien asumió el poder en medio de la recesión). Ese número puede compararse con una única recesión que hubo durante el segundo año, cero en el segundo año y tres en el cuarto año de un período presidencial.

También influye si un partido controla tanto la presidencia como el congreso. Los gobiernos divididos, en los que un partido controla el congreso y el otro la presidencia, normalmente dificultan la legislación, lo que implica menos incertidumbre para los inversores y mayor consistencia en los mercados. "Los inversores quieren que haya consistencia", expresa McKnight.

“[En miras a 2017,] nuestra recomendación general para los inversores es optar por el conservadurismo", dice McKnight. "Es posible que haya mayor inestabilidad en los próximos meses, por eso es importante tener una estrategia y un plan de inversiones que se adapten a su tolerancia de riesgos para alcanzar sus metas a corto y largo plazo. No se distraiga tanto con los comentarios de Brexit y la retórica de los políticos. Manténgase concentrado en su plan".

Conozca más sobre la diversificación y asignación de bienes.

Siguiente

En una escala del 1 al 5, donde 1 significa "No muy bueno" y 5 significa "Excelente", ¿cómo calificaría este artículo?

Oprima "Enter" para enviar su calificación

Calificar este artículo

Use este formulario para enviar más comentarios sobre la calificación otorgada.

¡Gracias por su calificación!

¿Desea brindar algún comentario?

¡Gracias por sus comentarios!

Esta información es general en naturaleza y se brinda solo para fines informativos. Regions no hace declaración alguna en cuanto a la exactitud, integridad, puntualidad, idoneidad o validez de ninguna información presentada. No se debería confiar en o interpretar la información provista y los estados de cuenta realizados por los empleados de Regions como asesoramiento contable, de inversiones, legal o de impuestos, o planeamiento financiero. Regions le recomienda consultar con un profesional para recibir asesoramiento aplicable a su situación específica.

*Inversiones, anualidades y productos de seguros

  • No están asegurados por FDIC
  • No están garantizados por un banco
  • Pueden perder valor
  • No son depósitos
  • No están asegurados por ninguna agencia del gobierno federal
  • No están condicionados por actividades bancarias